[以案釋法]飼養動物造成損害 人民調解化糾紛

一、基本案情

茅渡鄉某村的村民夏某家里養了一只狗，某一天沒有看住，跑到了村民蔣某家的羊圈，咬死了他家的一只羊。雙方在村里爭吵，語言激烈，影響了鄰里和睦。村干部得知情況后，立馬進行了第一次調解，但因賠償金額雙方未達成一致所以沒有調解成功，因此村干部將此事反映到茅渡司法所，司法所及時指派調解員介入，防止事態進一步擴大。

二、調解過程

為解決兩家矛盾，調解員與村干部到雙方家中了解情況，并到現場實地察看，根據市場行情預估損失。在調解現場，調解員對雙方動之以情，曉之以理，讓雙方真正的冷靜下來。經過調解員的耐心勸說，夏某承認是自己沒看管好自己家的狗，但是因為蔣某對自己出言謾罵、進行人身攻擊，而且索要的賠償金額太高，所以拒絕賠償。調解員勸說蔣某，要根據實際情況索賠，不能漫天要價，更不能進行人身攻擊。調解員還從鄰里之間應該和睦相處，“以和為貴”進行勸說，經過一番耐心溝通和協調后，雙方在互相體諒的基礎上握手言和。最終蔣某和夏某一致同意了賠償金額，并當場結清。

三、調解結果

雙方當事人簽訂人民調解協議書，內容如下：

1、蔣某與夏某互相給對方道歉，夏某一次性賠付蔣某現金750元；

2、本次糾紛一次性處理，雙方不再以此為由發生糾紛。

四、是法律指引

《中華人民共和國人民調解法》

第二十二條：人民調解員根據糾紛的不同情況，可以采取多種方式調解民間糾紛，充分聽取當事人的陳述，講解有關法律、法規和國家政策，耐心疏導，在當事人平等協商、互諒互讓的基礎上提出糾紛解決方案，幫助當事人自愿達成調解協議。

《中華人民共和國民法典》

第一千一百八十四條：侵害他人財產的，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他合理方式計算。

五、案例分析

本案是一起農村常見的鄰里之間財產損害賠償糾紛，因雙方惡語相向，互相謾罵，稍有不慎，就會導致矛盾激化人身攻擊，造成不必要的傷亡。在此糾紛中，村干部、調解員及時介入，用鄉情和真情最終成功化解了此次糾紛，控制了事態發展，保障了村民的合法權益，為村內不和諧因素的消解畫上了圓滿的句號，使兩家重歸于好。